怎样看待二胎概念股？

首先说结论：姚尧中长线看好二胎概念股。不过，自己现在手里并没有相关股票，所以这几天的大涨其实跟我也没什么关系。今天只是分析逻辑。

近期二胎概念股的爆发，据说是因为中国少子化现象严重，促使二胎政策将进一步放开。然而姚尧认为，时代发展到今天，光靠放开二胎政策已经很难彻底扭转少子化的局面了。中国现在的少子化当然与过去的计划生育政策有关，但走到今天已经不是靠松绑计划生育政策就能解决问题的。亚洲其他国家地区也没有我们这样严苛的计划生育，甚至还出台相关政策鼓励多生，但人家一样少子化，那你怎么解释？

姚尧以为，中国现在的少子化现象是经济环境和社会思维发生根本性改变的结果，试为读者一一分析：

首先，是女性定位的改变。几千年来，女性基本上被定义为家族繁衍的工具，而其在夫家的地位也与其生育的数量和质量、尤其是生育男孩的数量息息相关。为了多生，就必须早嫁，这是一定的。李商隐有一首诗是这样写的：

八岁偷照镜，长眉已能画。

十岁去踏青，芙蓉作裙衩。

十二学弹筝，银甲不曾卸。

十四藏六亲，悬知犹未嫁。

十五泣春风，背面秋千下。

李商隐说：这个女孩从八岁开始就知道要漂亮，努力提升自己的品貌和才艺。到了十四岁，她就已经算是长大了，不能再随便见外人，要准备嫁人了。可是呢，过完年后，她都十五岁了，还没嫁出去，她心里这个伤感啊！伤感得荡秋千时迎着春风不觉流下泪来，却又怕人家看见笑话，只能背过面去，默默流泪。你可以看出古代的女孩子是这样急着要早嫁人的，我们现在可以想象吗？我们现在15岁的女孩子正是初中升高中的年龄，正在被老师和家长严令好好学习，不许谈恋爱。也许现在有些15岁的女孩已经在恋爱，甚至已经有过性行为，但不可能会有谁会在15岁盼着赶紧结婚生子吧？现在绝大多数女性都要读大学，甚至更高学历，学校毕业后还要有自己的工作和事业，这就决定了女性既不可能早生，也不可能多生。除非她家里很有钱，或者夫家很有钱，愿意早早把她养在家里专注生育，而她自己也乐此不疲，但这终究是少数之少数。女性定位的改变，这是世界大潮流，不可能逆转，与二胎不二胎的并无关系。

其次，是经济结构的改变。在以农耕文明为主的时代，养一个孩子成本很低而收效很快，吃就和大家一起吃，穿就穿哥哥姐姐留下来的衣服，很小的年纪就可以帮着家里干活。可是现在养孩子的成本多高啊！不但从小吃穿就很费钱，从进幼儿园到大学毕业这二十年左右的教育投入更是超级恐怖的开支，可等孩子参加工作了就能有资金回收了吗？恐怕不贴钱给他买房就不错了。所以成本投入的长期且巨大，资金回收又遥遥无期，迫使许多家庭即便喜欢孩子也不敢多生。这也是不可能逆转的潮流，也与二胎不二胎的没有关系。

再次，是高房价的压力。房价近二十年来的上涨，早已经是天怒人怨了，可没办法，虽然无数人在诅咒，可房价还是在任性地上涨。这既有经济的因素，也有历史的因素。经济的因素，是指随着产业的发展和城镇化的推进，房地产价格本来就是要涨的，而现在这些仍在持续之中。历史的因素是指亚洲国家对房地产有一种特殊的感情，这是源于农耕文明对土地的执着与热爱，而房地产的价值主要就是土地价值。司马迁写《史记》里面有一篇叫《货殖列传》，是为大商人立传的，也阐述了司马迁的经济思想。在这篇文章中，司马迁认为，从价值判断的角度来看“本富为上，末富次之，奸富最下”，也就是说：“依靠农耕本业致富为上等，依靠工商末业致富为次等，依靠奸诈致富为最下等”。但是从致富效果的角度来看“夫用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门。此言末者，贫者之资也”。意思是“以贫求富，务农不如做工，做工不如经商，刺绣文彩不如倚门出卖。所谓工商末业，正是穷人致富的手段”。那现在问题来了，从价值的角度来讲，穷人应该追求务农的本富，从效果的角度来讲，穷人应该追求工商的末富，那岂不是说道德标准高的人就活该受穷，道德标准低的人就容易发财？于是司马迁给出这样的建议：“椎埋去就，与时俯仰，获其赢利，以末致财，用本守之”，也就是说要“研究趋势的发展，把握时机的变化，从而获取利润。通过工商末业来发财，通过农耕本业来守财。”那什么叫做“通过农耕本业来守财”，可不就是要多买土地嘛！

正是“以末致财，用本守之”的观点，一直贯穿着中国的商业发展史。明清以降，中国出现了所谓的十大商帮，可无论是晋商还是徽商，无论是浙商还是粤商，哪个不是在工商业获得巨富后，把钱财拿来大肆购买房产和土地的？诚如历史学家李剑农在《先秦两汉经济史稿》中所说的，“司马迁之观念如是，秦汉间大多数人士之观念亦如是，甚至于由秦汉以至于今日，中国大多数人之理念，尚未能大异于是也。因此一切士农工商的活动，最后以取得大量土地而成富为目的。”李剑农著书时的“今日”指的是上世纪五十年代，可是他所阐述的道理，依然适用于经历过市场经济改革、全球化浪潮和信息技术革命的“今日”。所以那些曾经被奉为中国制造业脊梁的知名企业，在完成原始积累后都会想方设法往房地产行业里钻。你可以骂这些企业家缺乏开拓创新的精神，但话又说来，每当读者在股市亏钱的同时，是不是就又想起房地产的好来？股市总是伤害我，但房子却一直在为我保值增。“以末致财，用本守之”这是深入骨髓的传统观念，没办法的事。所以除了部分三四线城市由于此前步子迈得过大，以至于短期内扯得蛋疼外，绝大多数城市，尤其是一线城市的房价将来肯定还是要涨的。既然现在一线城市的房价已经是寸土寸金，将来还要再涨，那普通人家还能住得起多大的房子？许多人一生的工作就是为了供一套房，甚至是还把父辈都拖下水帮他一起供房，那再多生一个孩子还得了？多一个房间就意味着房子需要再扩大十个平方，在上海的话就意味着房价要增加三五十万！绝大多数人供房已经累得像狗一样，又能撑得起多少个三五十万？所以高房价其实是控制多生育的最佳武器，市场经济的调节机制远比计划经济的命令更加有效！其实，完全放开二胎，乃至三胎、四胎，将来还会在某种程度上造成另一种不平等。因为穷人生不起的，你让他生他也不敢生。而富人呢，他反正钱多房子多，生十个八个都没事。但以前计划生育政策在的时候，超生抓到还要罚款，譬如张艺谋就被罚了七百多万。现在完全放开后也不用罚了，他更可以想生就生了，等于是变相为富人减税。当然这是另外一个话题，包括计划生育罚金的流向和用途问题等，我们今天就不讨论了。

读者或许会问，那既然一线城市房价高，压力大，可我就是喜欢小孩，我回到三四线城市去多生可以吗？答案是：你有回三四线城市的自由，但各种经济社会压力会迫使越来越多的人呆在大城市。就像卢梭在《社会契约论》中所说的：“人生而自由，但无往而不在枷锁之中”。我们不讨论个别人的价值观，就总体而言，教育、医疗、就业的不平等，会使得越来越多人宁可忍受各种生活上的艰辛而留在大城市，却不愿意再回到悠闲自在的三四线城市定居。未来，长三角、珠三角加环渤海这三大经济区的常住人口数可能会超过全中国总人口的一半，要再加上内陆的二线城市，长期生活在三四线城市的人口数还会有多少？读者觉得不可思议吗？在我国台湾地区，总共有22个县市，合计2300万人口，而台北、新北、高雄和台中这四个市的总人口加起来就是1220万人，已经过了半数。如果再加上桃园和台南，也就是他们所谓的六个“直辖市”，人口合计1610万，占总人口的70%！日本的总人口是1.27亿，东京市的人口在1333万，超过十分之一。可如果加上崎玉县、千叶县、神奈川县所共同组成的东京都市圈，则虽然土地面积只占全国的3.5%，但人口却多达4000多万人，占全国人口的三分之一以上！韩国总人口是五千万，而首尔的人口就有一千万，占五分之一。如果要加上仁川广域市和京畿道所共同组成的首尔都市圈，则虽然土地面积仅占全国的11.8%，但人口合计超过2300万，将近全国的一半！这就是未来的趋势，同样不可逆转。所以不光是中国大陆，你去看看日本、韩国和台湾，他们同样面临少子化的严峻挑战，甚至比中国大陆更加严峻！他们有计划生育吗？他们需要讨论全面放开二胎的问题吗？没有吧？现在早就不是年轻人能不能生小孩，而是敢不敢生小孩的问题！

读者听到这里或许会有些奇怪，言下之意是你完全不看好放开二胎政策啊，那为什么你还看好二胎概念股呢？没错，姚尧其实是觉得放开二胎的政策对扭转少子化现象的效果极其有限，然而正是因为效果有限，所以政府在出台一个政策后，看看政策不灵就会再次出台新政策，就像我们之前的计划生育搞了三十多年后终于放开了单独二胎。可现在呢？单独二胎政策出台还不到两年，我们就又在讨论全面放开的问题了。股市永远炒的是预期，市场上绝大多数投资者不可能会像姚尧这样理性分析二胎政策是否有效，只会趁着新政策出台而一轮又一轮的炒。到头来发现这些政策彻底无效，那已经是很多年以后的事，也许已经是下一个、下两个牛市了。

至于具体应该选择什么样的股票，时间关系姚尧还没来得及研究，其实也没什么好复杂的，反正这几天券商应该就会出报告了。另外可以观察技术面，看哪个股票是封板封得最坚决的，那就是未来的强势股和龙头股，可以等它回调时候考虑介入。以既有经验而言，二胎概念股无非就是：生育时的医疗设备，如300314戴维医疗；生下来后要吃奶粉，如002570贝因美；生病了要吃药，如000915山大华特；再就是穿衣服，如002563森马服饰；受教育，如300329海伦钢琴。当然，这些股票只是临时想到随便说说，并非建议投资者马上就去买，权且只当是抛砖引玉，读者可以在国庆期间认真研究，待其日后回调时考虑介入。