3月20日股市前瞻

周五上证指数下跌31.49点，收盘报3237.45点，成交量为2622亿元，如下图所示：

在周四收出跳空放量阳线后，整个市场基本上都是积极看多的，没想到周五竟然出现了这样一根穿头破脚的阴线。实事求是的说，我猜到了周五可能会有回调，所以在周四晚的文章中还写道：“操作激进的读者可酌情将仓位提升至八成，不过你不要去追那些涨到天上去的股票，可以选择逢低买入上升趋势中出现拉回的股票。”事实上，我自己也确实是这么做的，周五将仓位加到了接近八成。但大盘在午后两点钟出现跳水，以至于封闭了周四的跳口缺口，这倒确实是我未曾想到的。既然出现了意想不到的情况，那我们就需要仔细推敲，之前的趋势分析是否有误，操作策略是否有必要调整。

我们看上图的均线系统，上证指数回落的位置刚好是在5日、10、20日均线纠结的地方，因此就短期而言，上证指数在这里是能够获得支撑的。从中期来看，60日均线已经如预期中的拐头向上，现在的点位在3176点，且以平均每日2个指数点的速度上移，因此即便上证指数短期内出现重大利空，跌破了20日均线，则其下跌幅度也仍将是极其有限的。

我们再来看下面这张上证指数形态图：

此前，我们多次提到上证指数走的是下飘旗形，在有效突破下飘旗形的上沿之后，就确立了一波新涨势的开始。现在指数的回调，就是要重新考验颈线的支撑，如果又跌回颈线之下，那就不能再算下飘旗形了。这个突破的颈线位大约在3230点，现在还不存在这个问题。如果明后天上证指数继续下跌，以至于位于3215点以下，那么我基本上就认定下飘旗形的构想破产了。

具体到操作策略上，如果明天上证指数继续上涨，那没什么好说的，继续持股就是了。倘若果真出现下跌，则我亦不建议读者减仓，除非你是将已有获利的筹码止盈。毕竟从中长线来看，上证指数向上运行的趋势并不会因为这样一根中阴线就终止。但我同样不建议读者继续加仓，我们暂且就先维持着七八成左右的仓位，看趋势接下来会怎么走。真要加仓，也得到一个局势更加明朗，更能让我底气十足的时候再加。

我在周六发了篇文章《阶层固化了吗？还是你太懒惰！》，我说，随着时代的发展，这个社会的确是越来越呈现阶层化，但阶层绝对没有到固化的程度，只要愿意不懈努力，上升通道还是在的。可问题在于，社会上绝大多数人都做不到不懈努力，最典型的表现就是都不愿意读书。

没想到，此文一出，竟然引来了不少莫名其妙的批评。他们指责我看问题太过片面，混淆了个别现象和普遍现象。又说我根本就不了解实际情况，不知道现在大学毕业生的收入和开销，难道是每天多读几个小时书就能在北京买得起房的？我今天必须讲一句很不客气的话，会提出这种批评的人，心智都是不太健全的。我是你们胡说八道的那个意思吗？我说，未来支持一线城市房价上涨的最主要动力还得是在一线城市工作的年轻人，我说了每个在一线城市工作的年轻人都一定买得起房吗？当然会有相当多人买不起房了，那么在买不起房的情况下，你可以考虑租房。姚尧在以前的文章中跟读者说过很多次，我在上海十多年一直是租房的，这有什么好丢人的呢？姚尧的读者中身家几个亿、几十个亿的企业家多了去了，他们可曾因为我没有在上海买房而鄙视我？一个人是否能获得别人的尊重，不在乎你有没有买房。别人会鄙视你，最主要的原因在于你自己就看不起你自己。都是你自己先自卑的，自己让自己贱到尘埃里，那也无怪乎人家在你头上来回践踏。我又说，如果你在一线城市买不起房，又承担不起高房租的开销，可以先回到三四线城市的老家，只要坚持不断学习，未来仍然有很多机会成功，这话有错吗？人的成功本来就是需要时机的，倘若时机现在还没到来，那你就一边耐心等待，一边努力提高自身的技能，不要因为环境的安逸就放弃了学习，这话有错吗？即便你迟迟不能获得好的机遇，也不用太为孩子的教育焦虑，孩子未来能不能有出息，不在乎他小时候能不能上名校，而在乎他是否能够从小养成良好的品格和学习的习惯，这话有错吗？而且我在以前的文章中也跟大家讲过，我女儿长大后我是不会送学校的，我对整个教育体制都是极度不满的。上海的所谓名校和我们老家县城里的学校，在我眼里是没有本质差别的，都是一样的腐朽僵化。因为造成这种腐朽僵化的，是整个社会对于教育的畸形变态心理，它不会因资源投入的多寡而发生任何改变。这里顺便插一句，如果你的孩子在学校混得不好，你在责备他的时候千万要谨慎，因为他极有可能是个天才，所以老师不理解他，同学也不理解他。我们的教育体制（外国的我不了解，所以不评论），最主要的特色就是扼杀天才，小学时扼杀一批，初中时扼杀一批，高中时又扼杀一批，到了大学继续扼杀。当然，如果你的孩子真是个天才，你多半也会不理解他，但你至少尽可能做到不要让他过早留下心理阴影。

在过去的文章中，我无数次建议大家，少看微信文章，多去深度阅读。你千万千万不要相信什么“碎片化阅读”，碎片化阅读只能当作消遣，基本不能算作阅读，因为思路的连贯性不够，文本的深度不够，阅读的专注度也不够。我再讲句不好听的话，上述心智不健全的批评者之所以有病，多半就和整天看手机有关。由于他们没有把长文认真读完的耐心，也没有读完后仔细思考的习惯，所以只要看到一点自己觉得心里不爽的，就唧唧歪歪地开骂。

老子说：“上士闻道，躬而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。”我自己其实没有那么在意别人的批评和质疑，否则我的思维和性格就不会如此与众不同了。我比较在意的是，希望我的读者的思维尽可能成熟和深刻起来，毕竟你们所处的大环境是极度恶劣的，你们整天都被一群无知而肤浅的人包围着。既然我们有缘相遇，我总是希望我的读者受到的伤害能少些。如果你想让自己逐渐变得有深度，可以试着从做一件有深度的事情，读一本有深度的书开始。不要让我给你开书单，那么多经典著作，你随便找哪本读都行，但重要的是踏踏实实地读完读懂读透。不只是这本书能给你多少知识和启发，更重要的是这种学习态度可以改善你的心性和气质。再说一遍，千万千万不要相信碎片化阅读这回事，那些鼓励你碎片化阅读的人，不是傻子，就是骗子！

又有读者说，“你这样的人终究是少数，有几个人能像你这样勤奋读书呢？不能要求绝大多数人都跟你一样啊！”我听了真是觉得哭笑不得，我什么时候拿绝大多数人跟我比了？真要比的话，我敢说，绝大多数人一年读的书都没有我一个星期读得多。以前一直有读者觉得不可思议，说姚尧怎么可能每天有八个小时的读书时间，那我今天就把我正常情况下的日程安排列出来给大家看：

没错吧？加起来是八个小时吧？在2015年初开通公众号之前，我每天读书时间可是超过十个小时的，为了写股市前瞻，每天要耗费我三个小时的时间。粗略计算一下，工作日每天八小时，双休日每天十小时，这样每周读书时间就是六十个小时。我刚才说，绝大多数人一年读的书还没有我一个星期多，这不算吹牛吧？要不什么时候再做个调研，看有多少人一年读书时间是不超过六十小时的？

当然了，我个人情况是比较特殊，如果大家都像我这么搞，世界都没法正常运转了。我也从来没有要求过你们每天读八小时书啊！但我觉得，两个小时应该还是能挤得出来的吧？如果两个小时不行，一个小时总是能挤得出来吧？

我有时候和朋友面对面聊天，他们经常会说：“真想跟你多读书啊！可惜就是太忙，抽不出时间！”此时，我一般是不置可否，就微笑地看着他们的眼睛。不超过十秒，无一例外地不超过十秒，他们自己也笑了，说：“其实时间还是有的，就是不愿意读，自己给自己找借口。说是没时间，其实怎么可能没时间？”

人要为自己辩解，总是找得到借口。如果你能够成功地把自己的失败归咎于国家，归咎于时代，归咎于谁谁谁，甚至归咎于姚尧，我其实都没意见，你自己开心就好（当然，如果你出言不逊，我还是会果断拉黑的）。诚如有些读者喜欢说的：“有几个人能像你一样？”确实，在这个社会，成功的人是不多的。我所说的成功，绝不只是经济意义上的成功，更主要是指心理上的成功。也就是说，你相信困难总是会过去的，你相信努力总是会有回报的，你相信未来总是会有希望的，你相信明天总是会更好的。而走向成功的第一步，就是结束语言上的继续抱怨，终止行为上的继续堕落，去做一些健康的事情，有深度的事情，有建设性的事情。

又有人说：“努力不一定成功，但不努力真的很快乐。”我觉得，你要真能天天感到快乐，那也是极高的智慧，那就继续快乐下去吧，我还能说些什么呢？如果你不成功而又不快乐，不但不快乐，还整天处在焦虑当中，那么为了扭转现在震荡下跌或者长期盘整的颓势，你必须积极做出改变，而且是有持续性地积极改变。

不要等到明天，现在！立刻！马上！