2月21日股市前瞻

今日上证指数上涨37.88点，收盘报3239.96点，成交量为2503亿元，如下图所示：

在昨天晚上的文章中，姚尧提到再融资新政绝对是个大利好，但不能确定的是大盘是否会涨。现在看来，上证指数的走势还是比较能令人满意的。下午一点半的时候，我还一度担心成交量不足的问题，好在最后一小时放量拉升，使得今天成交量再度达到2500亿元，仅略低于2月15日的2580亿元，算是可以接受的了。对于未来的走势，我们依然维持前期上证指数必过3301点的观点，在策略上仍然维持前期所述之七成左右仓位不变。

据说，近期许多市场分析师的日子比较难过，因为每天都会预测错误。之前上证指数连续上涨，所以预测15日也应该延续趋势，结果冲高回落。见到如此放量上影线，于是分析师开始看空，结果16日又涨起来了。于是他又转而看多，结果17日又跌下去了。于是他又转而看空，结果今天又涨起来了。而且是阳包阴，要价有价，要量有量，要均线有均线，好像真的是没法不看多哦……

其实，对于做股评的人来说，只要混的时间长，预测错误总是难免的。不过这事好歹也得讲个概率。水平高的十次里面对八次、错两次，水平差的十次里面对两次、错八次，这个大家都可以理解。可搞到连续四天，天天看反方向，这也着实是令人感到尴尬。

我必须很真诚地说，我丝毫没有嘲讽任何股评家的意思，毕竟姚尧现在也写股评，所谓物伤其类，兔死狐悲，最基本的善良和厚道也还是要有的。虽然姚尧有史以来从没干过连续四天都转向的事，但我觉得这事不能怪股评家见风使舵，要怪就得怪这行情太变态了。这行情，别说是有血有肉有感情的人了，就连人工智能都不好使。姚尧有位朋友，现在正使用每年八万元的炒股软件， 给出的操作建议与上述连错四天的股评家居然完全一致。如下图所示（为显示更清楚，在界面上略作修饰）：

用过炒股软件的投资者都知道，S是英文Sell的首字母，代表卖；B是英文Buy的首字母，代表买。所以如果投资者完全按照这套炒股软件来操作的话，结果就是连错四天，气得我那位朋友破口大骂。不过我倒并没有像往常一样鄙视他，反而首次对炒股软件产生了好奇。因为该软件虽然预测错误，但居然错的和许多股评家完全一致，这表明它可能是有某些独到之处的。大家还记得我前阵子提到自己非常看好人工智能，于是我就想，这套炒股软件能够犯错犯得和人一模一样，莫非是它也已具有人性的弱点？这或许就是人工智能的发展方向啊！

于是，我就仔细研究该软件是如何给出买卖决策的。经过半分钟的大胆假设和一分钟的小心求证，我终于明白，这完全是根据KD指标来的！

上图K线下面显示的就是KD指标，其中橙色线代表K值，绿色线代表D值。2月14日，K值为94.52，D值为91.09，K大于D。

2月15日，K值为88.97，D值为90.38，K小于D。KD形成死叉，按照技术分析教科书的说法，这确实是应该卖的啊！

2月16日，K值为90.60，D值为90.46，K又大于D。KD形成金叉，按照技术分析教科书的说法，这确实是应该买的啊！

2月17日，K值为82.35，D值为87.75，K又小于D。KD形成死叉，按照技术分析教科书的说法，这确实是应该卖的啊！

2月20日，K值为87.78，D值为87.76，K又大于D。KD形成金叉，按照技术分析教科书的说法，这确实是应该买的啊！

经过我的分析之后，朋友恍然大悟，紧接着他就又提出了一个非常深刻的问题：既然人工智能根据技术分析的方法最终得出了错误的结论，那你说究竟是人工智能错了，还是技术分析错了？

这个问题确实相当难以回答，首先我肯定不能承认是技术分析错了，因为姚尧每天都要用技术分析为读者解盘。如果说技术分析错了，那我岂不是自己砸自己的招牌？可是，我前几天刚在文章里说了自己看好人工智能，现在又怎么能说是人工智能错了呢？

这时我不经意间抬头看了一眼电脑屏幕，猛然间灵感乍现，让我有了拨云见日，茅塞顿开之感。我拍着桌子激动地说：“都没有错，技术分析没有错，人工智能更没有错。你看它提示得多清楚啊！”

然后我指着屏幕上的“SBSB”这四个字母对朋友说，“你会去花八万块买这样的炒股软件，而且还真的按照软件去买卖，难道不是SB吗？人工智能深怕你看不懂，所以还特意提示了两遍。我觉得明后天还会再提示一次的，毕竟重要的事情应该说三遍！”