9月23日股市前瞻

    今日上证指数上涨16.44点，收盘报3042.31点，成交量为1590亿元。

    在此前的文章中，我们多次提到现阶段的走势和七月底八月初非常雷同，9月12日的大跌就相当于7月27日，9月14日的见波段最低点就相当于8月1日，近几个交易日的震荡上移也与八月初类似。按照时间推移，今天的走势就相当于8月5日，位置上也同样是站稳五日均线后触碰十日均线。8月5日之后，上证指数又缓步上移了五个交易日，然后在8月15日收出放量阳线。现在距离国庆假期还有六个交易日，如果当真完全比照8月份的走势的话，那姚尧此前所预测的，市场可能在国庆节后引爆的猜想，就真的是有可能兑现了。 

    在《9月19日股市前瞻》中，姚尧提到：“下周美联储又要召开议息会议，考虑到耶伦早就已经完全倒向希拉里，所以我认为她最好的做法是九月份不加息，但释放未来会加息的预期。九月不加息，这样可以最大程度的保护美股不至于快速崩盘。释放未来加息预期，可以促使国际资金回流美国，为美股托市。反正现在距离大选也就只有一个多月的时间，美联储无论如何也不能让美股在这个时候崩盘。”

    在今天凌晨的美联储议息会议上，耶伦宣布九月份暂不加息，但是“美联储大部分人认为，近期加息的理由增强了。如果没有新的风险出现，预计今年将加息一次。”与我们之前的预测完全一致。

    不过即便耶伦拼命帮希拉里助选，我认为她当选美国总统的概率还是不高。长期关注姚尧的读者都记得，我从去年八月份开始就表示看好特朗普了，那时他还是刚参加党内初选不久，之后的文章中，我每次提到特朗普也都说他最终当选的可能性非常非常高。为此还有不少读者留言跟我打赌，说如果真是特朗普当选，他就如何如何（可惜我现在记不清都有谁了，如果最终是特朗普当选，希望这些读者能够自觉主动地兑现承诺）。今天我就稍微整理下过去的观点，为读者剖析希拉里到底都犯过的错误：

    首先是思维僵化。坦白讲，我对希拉里这位女性政治家的韧劲是蛮佩服的，可我搞不懂的是她为什么会在同一个地方反复摔跤。希拉里似乎总是不觉悟，她真正可怕的敌人不是和她很像的，而是和她很不像的。就如同诺基亚真正可怕的竞争对手不是和它很像的摩托罗拉，而是和它很不像的苹果；就如同英特尔真正可怕的竞争对手不是和它很像的AMD，而是和它很不像的ARM。因为和你很像的，在经验和实力上都逊你一筹，最终都会败在你手下，反而不可怕。怕就怕那些和你很不像的，不知道会出什么怪招来颠覆你。2008年那次，希拉里开始没把奥巴马放在眼里，说“你这么年纪轻轻，刚当了一届参议员就想来选总统了，你懂什么呀？”结果奥巴马反驳：“我是不懂你们这些既得利益者之前肮脏的交易，所以我才能推动美国的改革”，然后奥巴马打出“改变（Change）”的口号，为自己赢得了选战的胜利。这次依然是如此，特朗普在参加共和党内初选时，希拉里团队是在旁边看笑话的，他们最巴不得就是特朗普代表共和党参选，以为那样希拉里当成就能当选。等到希拉里团队意识到特朗普的可怕，已经方寸大乱不知如何应对了。《孙子兵法》上说：“不知彼，不知己，每战必殆。”希拉里似乎从来就没真正理解过她的对手。

    我在《5月5日股市前瞻》里写道：特朗普曾经攻击希拉里说：“她连自己的老公都满足不了，又怎么能满足美国人民呢？”从道德上讲，特朗普这句话当然是恶毒的人身攻击，但我认为只有特朗普才是共和党内唯一能够打败希拉里的人。特朗普是最早，也是最清楚看穿希拉里弱点的人，故而他有资格藐视希拉里。希拉里是如此聪明能干，如此高贵优雅，如此光鲜亮丽，所有要和希拉里正面对抗的人都将必败无疑。但特朗普一眼就看穿了希拉里的弱点，要打败高贵的公主只能用流氓的手段。正因为希拉里如此成功优秀，所以她总试图面面俱到。正因为希拉里如此胜券在握，所以她总是试图不犯差错。于是，特朗普给希拉里贴上了“伪君子”的标签，而希拉里现在在民主党内之所以还会被桑德斯缠斗至今，基本上也是由于对方攻击希拉里“伪君子”。去年看到希拉里阵营嘲笑鄙视特朗普，我就觉得希拉里将来要遭到大麻烦。八年过去了，这个女人似乎还是丝毫没有吸取到教训。她总是沉醉于自己过去的成功经验，却不懂得尊重或重视那些她看不懂或看不起的人。八年前对奥巴马是如此，八年后对特朗普同样是如此。其实，以她的政治资历和能力而言，真正可怕的不是和她像的，而是和她完全不像的。根据一份民调显示，如果最后是特朗普代表共和党参加总统大选，则有20%的共和党支持者会投票给希拉里。这似乎正是希拉里所期盼的，也印证了共和党大佬们的担心。然而，出乎他们意料之外的是，就在印第安纳州的选举之前，特朗普的民调支持率已经以41%超过了希拉里的39%，这是该民调自去年十月以来特朗普首次对希拉里形成黄金交叉。为什么会这样？不是说共和党的支持者要出走吗？怎么反而特朗普的支持度会超越希拉里？ 是的，就因为特朗普给希拉里贴上的“伪君子”标签已经越来越深入人心，所以虽然共和党内有一些人非常不喜欢特朗普，但民主党内同样有一部分人不喜欢希拉里。更要命的是，特朗普一开始就是以“真小人”的面目出现的，所以原本喜欢的人会更喜欢他，不喜欢他的人本来就是不喜欢他，很少会出现原本喜欢他而逐渐不喜欢他的情况。希拉里就不一样了，希拉里是以“伪君子”的面目出现的，随着选战的持续延烧，“伪君子”的面目会被越来越多的人揭露，从而会有越来越多的支持者从喜欢她变成不喜欢她。希拉里可以吸引到不少原来共和党支持者的票，这原本就是意料之中的。但她该如何防止原来支持桑德斯的票转而支持特朗普呢？我觉得到目前为止似乎她还拿不出像样的对策。从地理上看，似乎中间路线的人往左靠和往右靠都比较容易，但事实上最容易倒向极右的反而是极左。桑德斯是极左，如果他在民主党内初选中败给希拉里，则他的支持者很可能会倒向特朗普。虽然他们不认同特朗普的政策，但他们更讨厌希拉里这个“伪君子”。

    在遭到特朗普的强劲挑战后，希拉里又做了一件大错事，那就是发动各行各业的精英人士供攻击特朗普，不仅华尔街大佬们纷纷表示务必阻止特朗普，就连股神巴菲特也亲自为希拉里上台助选。可结果却是适得其反，这些大佬们不出来还好，一出来反而更加坏事。在后金融海啸时代，全球最严重的问题是两极分化严重，各种全球化和经济刺激方案的最终得利者都是大财团，所以到最后资本家越说什么，普通老百姓就越对什么反感。这已经不是孤例了，年初举行的台湾大选，国民党发动企业家告诉台湾选民，只有依靠九二共识，两岸才能交流，经济才能发展。可是台湾选民根本不管这套，在他们的认知里，两岸交流的红利都被大财团拿去了，所以越是精英阶层出来鼓吹，他们就越是不投国民党。等到现在尝到经济苦果，却发现已经晚了。在今年六月底举行的英国脱欧公投中，同样是无数精英阶层告诉英国人不能脱欧，脱欧后会怎么怎么糟糕，结果你们越是这么说，英国人越是要脱欧。我在《我为什么能预知英国脱欧？》一文中提到，李嘉诚在接受电视访问时强烈呼吁英国公民在投票时选择留欧，因为脱欧不但会给整个欧洲带来不利影响，对英国的损害则会更大，就连他自己也会减少在英国的投资。可是他不明白英国人有多痛恨像李嘉诚这样的外国资本家，认为就是这些家伙掠夺英国人民的财富，毁了英国人民的生活。我在文章中说：“现在，大家应该知道为什么全世界都认为英国不该脱欧，而英国人民却毅然选择脱欧了。因为这个世界是被少数权贵掌控的，他们控制了媒体就掌握了全球舆论的主流，然而这些权贵正是现在英国人民所痛恨的。那些国际政商巨头越是强烈呼吁英国民众不要脱离欧盟，英国民众脱离欧盟的决心就越强烈，因为英国人早已不再相信那些政客和资本家。民众不一定会在民调中承认自己支持脱欧，因为这被全球主流舆论视为政治不正确，但他们会在投票时选择脱欧。”英国正式脱欧后，很多英国人才如梦初醒，发现原来脱欧会这样啊，那还是不脱欧的好，又想再举行一次公投。

    台湾如此，英国如此，现在美国又是如此。所以，姚尧长期以来一直在文章中告诉大家别把那些所谓精英人士的话太当回事，虽然他们很有钱，虽然他们有很高的学历，虽然他们貌似见过很多世面，但这丝毫不妨碍他们会犯下极其弱智的错误，而且是连续犯下极其弱智的错误。

    不过相对于台湾，我认为美国的情况还不完全一样。蔡英文当选，虽说对祖国统一有利，但毕竟不利于当下的台湾。特朗普当选，则对美国对世界都是好事。时间关系，今天先不展开了，下次再说。