刘备是怎样把荆州给亏光的?
刘备是怎样把荆州给亏光的?
都说关羽大意失荆州,表面上看似乎的确是如此。关羽在提兵北上攻打曹魏之际,不小心被曾经的盟友孙权抄了后路。但事实的本质却并非如此,与其说是关羽因大意而丢了荆州,不如说是刘备的昏招而丢了荆州。刘备用关羽镇守荆州本身就是战略上的重大错误,埋下了日后失败的种子。
是关羽的能力不行吗?答案当然是否定的,关羽绝对是个优秀的人才,镇守荆州绝对是绰绰有余,关羽的问题在于他对刘备集团核心战略缺乏深刻理解。刘备自从参加镇压黄巾起义起家,混了差不多二十年,几乎没有丝毫建树,只能带着关羽、张飞、赵云四处流浪。直到诸葛亮的隆中对,给他定下联吴抗曹的核心战略后,才逐步做大做强。
诸葛亮在《隆中对》中曾明确提出成就霸业、匡扶汉室的四点策略:第一,结好孙权;第二,天下有变;第三,命一上将军从荆州出兵,第四,刘备亲自从益州出兵。其中,结好孙权是第一位的,而雄才大略的孙权又一直对荆州虎视眈眈。所以,这个时候就需要老成持重的大将来镇守荆州,而关羽的性格注定其无法与孙权集团保持良好互动。孙权翻脸的直接导火索就是当孙权为自己的儿子向关羽求婚时,关羽不但一口回绝,而且辱骂孙权的使者,导致孙权怒不可遏。
关羽的生性孤傲,使得他不屑于用柔软的手段和巧妙的外交来化解与孙权集团的矛盾。关羽的目空一切,使得他在明知和孙权集团翻脸后依然不屑于对孙权的偷袭严加防范。所以,关羽大意失荆州的错不只在于关羽的大意,更在于刘备对自身赖以成功的核心战略的理解并不深刻。刘备用关羽镇守荆州,看重的或许是关羽的能力和忠诚足以为自己镇守一方,却没有想到关羽其实并不适合肩负孙刘联盟的战略使命。
当然,这还不是今天所要讲的故事全部。我们先来看《三国演义》中的这段记载:
且说东西两川,民安国富,田禾大成。忽有人自荆州来,言东吴求婚于关公,关公力拒之。孔明曰:“荆州危矣!可使人替关公回。”正商议间,荆州捷报使命,络绎而至。不一日,关兴到,具言水淹七军之事。忽又报马到来,报说关公于江边多设墩台,提防甚密,万无一失。因此玄德放心。
也就是说,当刘备、诸葛亮得知关羽拒婚于孙权时,就已经意识到了问题的严重性,产生了替换关羽的想法。如果当时找赵云等稳重型大将替换关羽,也许就没有后来的一系列悲剧了。可是为什么没有替换关羽呢?因为关羽连战连捷,在北面打的曹操落花流水,在东面也加强了军事防备,“因此玄德放心”。刘备的放心是完全没有道理的,他被关羽表面上的几场军事胜利蒙蔽,忘记了关羽镇守荆州所肩负的战略任务,更忘记了自己夺取天下的四点核心战略。结好孙权做到了吗?没有!天下有变吗?没有!刘备亲自从益州出兵了吗?没有!就让关羽这么孤零零地从荆州北上,后面还留着虎视眈眈并且已经翻脸了的孙权,刘备居然能够放心!
事实上,每个人都不可能不犯错误,重要的是你要及时反省自己是否在犯错误,而发现自己犯错误后必须立刻纠正错误,减少损失。决不能因为战术上的小胜利而产生不切实际的幻觉,忽视自己战略上正在步入万劫不复的深渊。在某种程度上说,上天对人是公平而仁慈的,很少有人是一犯错误就立刻被毁灭。通常上天会在你刚犯错误时,给你一次、两次、三次改错的机会,直到你因为每次都涉险过关而死不悔改,才最终让你灭亡。
我们再把话题转到投资上来,如果你在股市上亏过大钱,就请对照下面的路线图,看你是否曾经犯过和刘备一样的错误。
在高位买入某只看似还能涨的好股票。(就像关羽一样,股票是好股票,可惜位置不对)
买入后一度下跌,让你感到恐慌。(就像刘备、诸葛亮因为关羽拒婚而恐慌)
你开始后悔自己的追高,想趁跌的不多赶紧止损。(就像刘备、诸葛亮想换关羽)
在你还没卖出的时候,股价又涨起来了。(就像关羽连战连捷)
你庆幸自己没有卖出,庆幸自己判断是正确的,期待股价涨的更高。(就像刘备放心)
股价暴跌,你被套死了。(荆州丢失、关于被杀)
所以,你如果真的在股市里遭受过重大损失,只能说明你战略不清晰、反省不深刻、认错不及时,跟中国股市是否健康、庄家是否操纵股价、上市公司是否造假无关,就正如刘备亏掉了荆州与关羽是否大意无关一样。
关注姚尧,姚尧的公众号是:yaoyaostrategy
要么打赏,要么转发,否则就是耍流氓……